mercredi 12 novembre 2014

Derrière les accusations d'antisémitisme, les claquements de jambes du lobby sioniste

http://www.dailymotion.com/video/x29uwh0_dieudonne-et-alain-soral-presentent-le-parti-reconciliation-nationale-11-11-2014_news

Les activistes sionistes utilisent leur pouvoir pour créer le chaos. Un premier groupe de sionistes dits "antiracistes" a amené des immigrés en masse avec la volonté ferme de ne pas les assimiler et en diabolisant le français patriote. Puis un 2e groupe de sionistes cette fois anti-islam, actuellement majoritaire, autorise de nouveau le Français moyen a être patriote à condition qu'il considère le musulman comme fautif.

Soral et Dieudonné sont d'authentiques antiracistes (mais sont traditionalistes et nationalistes, ce qui ne plaira pas à tout le monde) : ils proposent d'insister sur le fait que les musulmans ont les mêmes valeurs que tous les Français qui ne renient pas leur héritage : c'est une réconciliation. Soral et Dieudonné invitent tous les Français dont les Juifs (les "Juifs du quotidien") à comprendre que le chaos et la guerre civile sont préparés depuis longtemps par les activistes sionistes qui ont trop longtemps bénéficié d'un pouvoir qui les a corrompus.

dimanche 6 juillet 2014

Bienvenue en dictature douce !

Il est crucial de regarder le contexte actuel via les médias alternatifs.

 Derrière les résolutions philosophiques et politiques des concitoyens qui font l'énorme erreur de faire confiance aux merdias se cache une naïveté grossière qui consiste à ne jamais voir le tribalisme sioniste caché derrière l’alibi de l’universalisme. Vous êtes contre le “complotisme” DONC Bernard-Henry Levy et autres oligarques vicieux ont tout le loisir d’exploiter les ressources de la France pour servir des intérêts étranger et ce dans un climat de manipulation médiatique kafkayen. Ne soyez pas naïfs : la plupart des gens que vous appelez naïvement « fascistes » sont des conservateurs, des patriotes et des critiques du phénomène de double allégeance chez les élites ; en démocratie, ils ont le droit d’avoir ces opinions. Mais ces gens-là, ces concitoyens dissidents, sont sournoisement opprimés.

Il existe bien sûr du complotisme insensé mais il faut constater des choses qui ne sont pas des complots mais des convergences idéologiques entres hommes & femmes de pouvoir (que l'on voit très bien se réunir au Siècle). Il est aujourd'hui facile de constater des phénomènes :
- de proximité idéologique chez les élites (par exemple les actionnaires des grands groupes qui détiennent médias : pensée unique, mensonge généralisé, propagande anti-conservatisme et pro-sioniste dans les “JT” qui sont des émissions militantes) ;
- de domination idéologiques d'élites sur d'autres (le Crif dictant sa grille de lecture aux autres hommes de pouvoir).

L'idéologie dominante (qui résulte en une propagande médiatique) est progressiste, mondialiste, atlantiste et sioniste. L'objectif est de disqualifier le conservatisme, le patriotisme national et toute critique de l'oligarchie sioniste en place. Les citoyens qui accordent passivement leur confiance aux médias sont donc neutralisés intellectuellement et moralement ; ils ne voient pas qui sont les méchants & voient en leurs concitoyens renseignés des extrémistes frustrés dans la vie.

Critiquez le lobby sioniste et vous serez déclaré antisémite. Pointez du doigt les abus de pouvoir du lobby LGBT et on vous présentera comme quelqu'un d'arriéré, d'homophobe et de fascisant.

Il y a ENORMEMENT de faits qui se sont accumulés pour prouver l'existence d'un "Système", vous savez, celui dénoncé par la quenelle de Dieudonné. Voir par exemple ces révélations sur les merdias : http://www.dailymotion.com/video/x1bwehd_restez-debranches-episode-4-les-medias_webcam#from=embediframe
 Il y a une oligarchie, c'est absolument factuel.
- Le Crif invite du pouvoir et lui dicte sa grille ;
- "les Juifs" sont désormais "l'avant-garde de la République" selon notre premier ministre ;
- Israël est plus important que les retraites des Français selon l'un de nos députés ;
- la Ligue de Défense Juive qui s'entraîna dans des locaux de la police est la seule milice autorisée en France avec déni total de la part des médias et des personnes interviewées ;
- Bernard-Henry Levy, "membre de la tribu d'Israël" en charge des affaires géopolitiques en France n'est jamais critiqué sur son activisme pro-sioniste que l'on pourrait qualifier d'intégrisme talmudien, au lieu de cela les merdias lavent & repassent ses chemises ;
- le conseil d'Etat a été levé par Manuel Valls alors ministre de l'Intérieur de façon irrégulière pour neutraliser l'ennemi public Dieudonné, la séparation des pouvoirs a été bafouée dans une dynamique inquiétante qui ressemblait drôlement à une dérive totalitaire ;
- tabou total sur les financements de la guerre et de la mafia quand des entreprises et banques juives sont concernées (ne parlez surtout pas de Rothschild sinon on vous collera une croix gammée sur le front) ;
- tabou absolu sur le communautarisme juif (flagrant dans les médias et le cinéma) alors qu'on en fait des tonnes sur le communautarisme musulman ;
- omerta médiatique plus que grossière sur des organisations dirigeant l'activisme des élites comme le Siècle, Bilderberg ou l'indécrottable Franc-Maçonnerie ;
- la Shoah (dont la 2nde Guerre Mondiale est un point de l'histoire) que l'on tente inlassablement d'ériger en religion d'Etat ;
- juste avant le vote du mariage pour tous les médias ont toujours avantagé le camp progressiste en diffamant l'autre camp (voir les directs de BFM WC entre autres)
- jamais il n'a existé de description honnête des dissidents Français sur un merdia officiel, jamais il n'a été dit qu'A. Soral est un activiste opposé à une oligarchie radicalement sioniste, au lieu de cela il se serait toujours attaqué au peuple juif dans son ensemble, ce qui est strictement faux ;
- ETC (j'en oublie tellement) ! Réveillez-vous !
Je vous conseille de jeter un oeil curieux à l’Agence Info Libre si ce n’est Egalité & Réconciliation.

La France est tout sauf une démocratie aujourd’hui. C’est une dictature douce. Que faut-il entendre par dictature douce ? Une dictature sournoise et perverse : la terreur morale, la censure, l'auto-censure, l’anathème, la diffamation & la persécution judiciaire vis-à-vis de la dissidence remplacent l’envoi dans des camps de travaux par rapport à une dictature explicite. J’espère que ça vous gêne, au moins.

P.S. : je suis progressiste et cosmopolite, vous savez. Nul besoin d’avoir les valeurs de Soral et Dieudonné pour les défendre aujourd’hui (je connais d'ailleurs des lesbiennes qui défendent à juste titre la très conservatrice Farida Belghoul). Il suffit juste d’être démocrate. Et d’être curieux. Et de ne pas apprécier quand l’ensemble des merdias nous prennent pour de la pâte à modeler.

samedi 4 janvier 2014

Lévy contre Lévy

Décidemment, ce Max Lévy, il est pas mal. Je copie-collerai l'un de ses récents billets ici en précisant ma différence entre sa logique (soralienne) et la mienne : au lieu de critiquer la "communauté juive organisée" en lançant des procès d'intention aux oligarques juifs et philosémites, je bannis le procès d'intention et je ne dénonce que l'espace d'impunité entretenu par les médias à ces oligarques. Par ailleurs, je n'ai pas l'idéologie anti-progressiste des soraliens.

Je parle d'oligarques d'une part car l'union européenne et le système représentatif en soi présentent des failles démocratiques ce qui permet des prérogatives discrétionnaires et potentiellement des abus (cela s'est amplement vérifié) ; et d'autres part il est question d'oligarques pour la raison suivante : 
on est responsable de ses actes (on vit avec la crainte du retour de bâton), sauf quand on pratique la double allégeance envers la France et Israël (tricherie d'un lobby sioniste qui utilise des prérogatives de députés, entre autres), quand on obéit à la ligne imposée par le Crif tout en représentant le peuple français, quand on agit en opposition à la démocratie en favorisant une communauté par rapport à d'autres dans le droit à être ciblé par la satyre ou à la subvention publique, quand on refuse catégoriquement de faire la différence entre le peuple juif et ses représentants auto-proclamés afin de pouvoir incriminer facilement, quand on réserve l'intégrisme au christianisme et à l'islam en feignant d'ignorer qu'il peut être talmudien ou sioniste, quand on met de côté qu'Israël est gouverné par des rétrogrades racistes digne des moments de guerre et de ségrégation du XXe siècle (la fameuse "extrême droite"), et autres tabous philosémites soigneusement entretenus par les médias. La raison de l'impunité qui permet une certaine oligarchie est que, sur les points que j'ai mentionné, on ne peut pas se faire dénoncer autre part quand dans la dissidence grimpante. 

Sans procès d'intention envers ces juifs et philosémites de pouvoir, donc, je ne dénonce que la présence d'une impunité.

Maintenant c'est Lévy contre Lévy. Joli texte :

" Invitée du journal de France Culture le vendredi 3 janvier de cette nouvelle année, Élisabeth Lévy verse à nouveau dans la question, à laquelle elle soumet un peuple décidément de moins en moins terrorisé à l’idée d’y répondre.

On se souvient du désormais célèbre « Il y a trop de quoi ? », jeté au visage interdit du président du CRAN qui se plaignait du manque de représentativité des personnes issues de l’immigration africaine dans les médias.


Cette injonction contradictoire fut révélatrice de l’inquiétante schizophrénie qui guette les membres privilégiés de ma communauté.


« Il y a trop de quoi ? » signifiait à la fois « dites-moi ce que je ne veux pas entendre » et « vous voyez bien que vous ne pouvez pas le dire, alors taisez-vous ».


C’est un spectacle pathétique de voir combien la sincérité d’un credo universaliste et républicain se heurte à l’ethos tribal et suprémaciste à l’intérieur d’un même individu, victime consentante d’une duplicité destructrice instillée par le rabbinat impérial.


Ainsi voit-on, depuis quelques années que glisse le masque, les visages de ces représentants de la communauté captivante se déstructurer, leurs bouches fuyant leur nez et leurs yeux s’agitant dans leur orbites en cherchant la sortie. Parkinson perçant sous Finkielkraut, BHL dont la bouche en cul de poule tente de fuir à l’anglaise pour se cacher de trop de mensonges, Élisabeth dont les globules azurés semblent chercher frénétiquement le précieux anneau de son Seigneur.


Voyez maintenant le visage de l’ogre de Yaoundé, notre pape noir de la haine : point de tics, nul tocs, on n’y distingue aucune trace de lutte interne, de contradiction, toute l’adversité lui vient du dehors. À méditer.


Toujours sur le registre d’un questionnement qui relève autant de l’inquiétude que de la menace, notre agitée du bocal républicain a donc exprimé ses inquiétudes quant à la stratégie adoptée par les autorités au sujet de Dieudonné.


Manifestement empressée de réparer l’énorme bourde du petit Klarsfeld ayant appelé au trouble à l’ordre public afin de justifier a posteriori l’interdiction des spectacles de Dieudonné rêvée par le ministre de l’Intérieur, notre hystérique barbeau national a tenté de sauver la face.


Ainsi, plutôt que de donner du goy à moudre à la LDJ, elle en appelle à ne plus s’en prendre au prétendu « antisémitisme » de tous ces jeunes qui suivent l’humoriste franco-camerounais mais à leur rejet du « système ».


Élisabeth Lévy est peut-être psychiquement instable, mais, contrairement au chevelu halluciné du barreau, elle n’est pas idiote.


Elle se rend bien compte que la stratégie qui consiste à traiter d’antisémites des millions de joyeux insoumis ne peut que se retourner contre ceux qui la suivent. D’où sa sortie sur France Culture :


« Il faut parler aux spectateurs de Dieudonné. (...) Comment avons-nous laissé s’installer l’idée qu’il était intelligent, raisonnable, admissible, respectable d’être contre le système ? 


 C’est sacrément con d’être contre le système... (...) On est dans un pays non-démocratique pour pouvoir s’opposer au système de façon aussi stupide ?


(...) C’est quoi le système ? C’est le système démocratique que nous avons collectivement adopté ? C’est quoi ? »


Madame Lévy, ayant pour ma part réservé une place pour assister au dernier spectacle de Dieudonné, je me sens autorisé à répondre.


Concernant la première question, puisqu’elle s’adresse à votre comité pastoral de direction de l’opinion publique, je m’en remets à votre for intérieur, hélas assiégé par l’angoisse de connaître la réponse.


Étant sacrément con, je n’ai jamais cru que ce système soit « démocratique », et encore moins qu’il ait été « collectivement adopté ».


J’ai plutôt tendance à y voir une monstrueuse mécanique nihiliste à l’œuvre, un projet en cours de destruction de la terre et de mise en esclavage des peuples, le tout soutenu par un réseau de mensonges spectaculaires auquel vous participez avec zèle et scrupules.


Et vous le savez.


À vous et à tous les juifs qui se posent en gardiens du système, je vous adresse ce message :


Renoncez à vos avantages, mettez vos performances pratiques et intellectuelles au service de la liberté et du bien commun et ne craignez plus la vengeance de vos maîtres.


C’est en renonçant à la peur, vous aussi, que vous serez sauvés.


Max Lévy "


http://www.egaliteetreconciliation.fr/C-est-quoi-le-systeme-22433.html